Tutto (non chiaro: regolamentazione delle valute criptate in Africa

La Pan-African Ecobank ha prodotto un rapporto sulla regolamentazione delle valute criptate nell’Africa subsahariana.

Il saldo: solo in due delle nazioni subsahariane intervistate le autorità sono positive per quanto riguarda la Bitcoin formula

L’ambiguità normativa è una delle ragioni principali per cui l’adattamento di massa del Bitcoin formula e dei suoi derivati non è ancora avvenuto. Questa ambiguità si riflette anche in uno studio di Ecobank che esamina lo status quo normativo in Africa, in particolare nell’Africa subsahariana. Quasi la metà delle nazioni non ha un posizionamento ufficiale sulle valute criptate. Questi sono vietati solo in Namibia, Sudafrica e Swaziland, mentre Bitcoin e Co. sono ufficialmente ben disposti: https://www.forexaktuell.com/it/bitcoin-formula-recensioni-opinioni/ Le posizioni ufficiali delle altre nazioni oscillano tra osservazione sospetta e approccio prudente.

Namibia: divieto totale, perché non coperto a livello centrale
Il rapporto contiene una mappa su cui le nazioni intervistate sono disposte a colori in base allo stato attuale degli insediamenti. Una macchia rossa attira immediatamente l’attenzione: la Namibia. Il paese nel sud-ovest dell’Africa è l’unico dei paesi esaminati in cui le monete cripto sono ufficialmente proibite. Le ragioni di ciò si possono trovare in un position paper pubblicato dalla Namibian National Bank nel settembre dello scorso anno. Ecco dove si dice:

“A parte il fatto che la Banca non riconosce le valute virtuali in Namibia come moneta a corso legale, non riconosce che si tratta di una valuta estera che può essere cambiata con valuta locale. Questo perché le valute virtuali non sono né emesse né garantite da una banca centrale né coperte da una merce”.

Tuttavia, lo stesso documento riconosce anche il potenziale delle valute criptate per accelerare le rimesse.

Tuttavia, il Bitcoin formula rimane per il momento una moneta non grata in Namibia

Luce verde in Sudafrica e Swaziland. La situazione in Sudafrica è diversa. Anche se le valute crypto non godono ancora di piena legalità, il governo è molto ansioso di creare un quadro normativo per la gestione delle Bitcoin formula. Per esempio, la cooperazione tra il governo e l’azienda a catena di blocchi Bankymoon, che esiste dal luglio 2017, serve a questo scopo: https://www.geldplus.net/it/bitcoin-formula-truffa/ L’anno scorso la banca centrale sudafricana ha inviato segnali positivi anche per quanto riguarda il riconoscimento delle valute criptate come moneta a corso legale. Nel frattempo, la South African Revenue Services (SARS) è attivamente alla ricerca di modi per tassare adeguatamente le transazioni e gli investimenti in valute criptate. Nell’aprile di quest’anno ha deciso che i redditi da operazioni crittografiche devono in linea di principio essere tassati come redditi da capitale.

Anche lo Swaziland, stato sudafricano senza sbocco sul mare, è stato aperto alla crittografia delle valute. La Banca Centrale della Monarchia, che è uno dei paesi più poveri del mondo, ha parlato positivamente delle valute virtuali in una conferenza dello scorso ottobre:

“Probabilmente non sarebbe saggio rifiutare le valute criptate e noi della CBS (Banca Centrale dello Swaziland) stiamo imparando e vogliamo sostenere l’innovazione. Se questa è innovazione, non vogliamo stroncarla sul nascere. Vogliamo sapere di più su di lei”.

L’incertezza predomina
Le autorità di regolamentazione di nove delle 39 nazioni esaminate hanno una visione fondamentalmente critica delle valute criptate. Questi paesi includono la Nigeria, l’Etiopia, la Repubblica Democratica del Congo e il Kenya. Tuttavia, vi sono indicazioni che questi paesi stanno seguendo da vicino l’evoluzione delle valute criptate. In sei paesi ci sono indicazioni di sforzi di ricerca nel settore della crittografia, ma spesso accompagnati da avvertimenti delle autorità di regolamentazione. Oltre al Senegal, lo Zimbabwe, il Camerun e il Ghana appartengono a queste nazioni kryptoniane curiose.

Con 21 nazioni intervistate, la stragrande maggioranza non ha una linea ufficiale contro Bitcoin and Co. La situazione in Africa in questo senso non è molto diversa dal resto del mondo.