Tutto (non chiaro: regolamentazione delle valute criptate in Africa

La Pan-African Ecobank ha prodotto un rapporto sulla regolamentazione delle valute criptate nell’Africa subsahariana.

Il saldo: solo in due delle nazioni subsahariane intervistate le autorità sono positive per quanto riguarda la Bitcoin formula

L’ambiguità normativa è una delle ragioni principali per cui l’adattamento di massa del Bitcoin formula e dei suoi derivati non è ancora avvenuto. Questa ambiguità si riflette anche in uno studio di Ecobank che esamina lo status quo normativo in Africa, in particolare nell’Africa subsahariana. Quasi la metà delle nazioni non ha un posizionamento ufficiale sulle valute criptate. Questi sono vietati solo in Namibia, Sudafrica e Swaziland, mentre Bitcoin e Co. sono ufficialmente ben disposti: https://www.forexaktuell.com/it/bitcoin-formula-recensioni-opinioni/ Le posizioni ufficiali delle altre nazioni oscillano tra osservazione sospetta e approccio prudente.

Namibia: divieto totale, perché non coperto a livello centrale
Il rapporto contiene una mappa su cui le nazioni intervistate sono disposte a colori in base allo stato attuale degli insediamenti. Una macchia rossa attira immediatamente l’attenzione: la Namibia. Il paese nel sud-ovest dell’Africa è l’unico dei paesi esaminati in cui le monete cripto sono ufficialmente proibite. Le ragioni di ciò si possono trovare in un position paper pubblicato dalla Namibian National Bank nel settembre dello scorso anno. Ecco dove si dice:

“A parte il fatto che la Banca non riconosce le valute virtuali in Namibia come moneta a corso legale, non riconosce che si tratta di una valuta estera che può essere cambiata con valuta locale. Questo perché le valute virtuali non sono né emesse né garantite da una banca centrale né coperte da una merce”.

Tuttavia, lo stesso documento riconosce anche il potenziale delle valute criptate per accelerare le rimesse.

Tuttavia, il Bitcoin formula rimane per il momento una moneta non grata in Namibia

Luce verde in Sudafrica e Swaziland. La situazione in Sudafrica è diversa. Anche se le valute crypto non godono ancora di piena legalità, il governo è molto ansioso di creare un quadro normativo per la gestione delle Bitcoin formula. Per esempio, la cooperazione tra il governo e l’azienda a catena di blocchi Bankymoon, che esiste dal luglio 2017, serve a questo scopo: https://www.geldplus.net/it/bitcoin-formula-truffa/ L’anno scorso la banca centrale sudafricana ha inviato segnali positivi anche per quanto riguarda il riconoscimento delle valute criptate come moneta a corso legale. Nel frattempo, la South African Revenue Services (SARS) è attivamente alla ricerca di modi per tassare adeguatamente le transazioni e gli investimenti in valute criptate. Nell’aprile di quest’anno ha deciso che i redditi da operazioni crittografiche devono in linea di principio essere tassati come redditi da capitale.

Anche lo Swaziland, stato sudafricano senza sbocco sul mare, è stato aperto alla crittografia delle valute. La Banca Centrale della Monarchia, che è uno dei paesi più poveri del mondo, ha parlato positivamente delle valute virtuali in una conferenza dello scorso ottobre:

“Probabilmente non sarebbe saggio rifiutare le valute criptate e noi della CBS (Banca Centrale dello Swaziland) stiamo imparando e vogliamo sostenere l’innovazione. Se questa è innovazione, non vogliamo stroncarla sul nascere. Vogliamo sapere di più su di lei”.

L’incertezza predomina
Le autorità di regolamentazione di nove delle 39 nazioni esaminate hanno una visione fondamentalmente critica delle valute criptate. Questi paesi includono la Nigeria, l’Etiopia, la Repubblica Democratica del Congo e il Kenya. Tuttavia, vi sono indicazioni che questi paesi stanno seguendo da vicino l’evoluzione delle valute criptate. In sei paesi ci sono indicazioni di sforzi di ricerca nel settore della crittografia, ma spesso accompagnati da avvertimenti delle autorità di regolamentazione. Oltre al Senegal, lo Zimbabwe, il Camerun e il Ghana appartengono a queste nazioni kryptoniane curiose.

Con 21 nazioni intervistate, la stragrande maggioranza non ha una linea ufficiale contro Bitcoin and Co. La situazione in Africa in questo senso non è molto diversa dal resto del mondo.

Il ruolo della massa monetaria – Perché i dibattiti su una bolla sono spesso irrazionali

In questi giorni, molti autoproclamato esperti prendono la parola quando si tratta di cripto valute. Spesso la parola bolla può essere ascoltata in questo contesto. Non vengono risparmiate né critiche né confronti, né con la mania dei tulipani del XVII secolo né con la New Economy della fine degli anni Novanta. Esaminiamo più da vicino l’argomentazione e la classifichiamo.

In locktep in questi giorni le previsioni per Bitcoin code appaiono in altezze astronomiche e profondità enormi

La maggior parte dei media prevedono un terribile incidente: https://www.forexaktuell.com/it/bitcoin-code-recensioni-opinioni/ Un rendimento del 18.000 % è difficilmente comprensibile per molti. Un prodotto nuovo e unico che non è mai esistito prima d’ora. Dove finirà tutto questo? Una fine anticipata era inevitabile. Questo è il modo in cui molte persone pensano a Bitcoin code in questi giorni, ma non a società tecnologiche come Apple. Il 18.000 % di ritorno sull’investimento non solo ha portato Bitcoin, ma anche Apple negli ultimi 14 anni. La percezione nei media è al momento piuttosto distorta.

Quindi è giunto il momento di dare uno sguardo neutrale allo sviluppo delle valute cripto e metterlo in prospettiva. Agli investitori professionali piace coprire i loro portafogli con l’oro. Gli stessi investitori oggi si lamentano dell’affidabilità e della significatività di Bitcoin. Ma entrambi hanno una cosa in comune: sono preziosi solo perché la maggior parte degli intervistati la pensa allo stesso modo. Naturalmente i Bitcoin diventano inutili, se nessuno mostra più interesse per la moneta criptata. Lo stesso vale per l’oro: se la percezione dell’oro cambia, il prezzo crollerebbe. L’uso industriale dell’oro non è l’unica ragione dell’elevato valore di mercato. Chiunque abbia in mano un’oncia troy d’oro beneficia del puro possesso solo in misura molto limitata. Tuttavia, la materia prima è stata a lungo considerata un “rifugio sicuro”. Bitcoin, d’altra parte, è sempre più accettato come mezzo di pagamento. Sarebbe sbagliato dire che Bitcoin è indipendente dalla politica. Le notizie dalla Cina e dalla Corea nelle ultime settimane lo dimostrano in particolare. Molti governi stanno spostando le valute digitali o emettendo divieti concreti.

Vantaggi di una moneta non governativa di Bitcoin code

Tuttavia, le valute cripto rappresentano una libertà che le classiche valute fiat non offrono. Ufficialmente, sebbene le banche centrali e la politica siano separate nei paesi democratici, l’influenza non può essere negata. Tuttavia, nessuno Stato ha accesso diretto alle proprietà delle valute cripto. Questo è un grande vantaggio in tempi di crescente instabilità politica e di restrizioni delle libertà civili. L’esempio del Bitcoin code mostra quanto vale una garanzia statale. Il bolivar è quasi inutile, l’inflazione è aumentata drasticamente. Molti paesi hanno sperimentato l’inflazione relativamente terribile nel secolo scorso, a volte più volte. Una moneta nazionale non è quindi in alcun modo un garante della sicurezza.

L’offerta di moneta di Bitcoin è ancora piccola da una prospettiva internazionale. Alla Bitcoin, stiamo parlando di una capitalizzazione di mercato di 200 miliardi o 0,2 trilioni di dollari USA. Si tratta di una cifra molto ridotta rispetto alla massa monetaria delle due aree economiche più importanti del mondo, gli Stati Uniti e l’UE. Anche tutte le valute cripto in circolazione sono circa 0,5 trilioni di dollari USA. La più piccola offerta di moneta, M1, che comprende il contante e i depositi a vista, è attualmente di circa 10 trilioni di USD nell’area dell’euro e di 3,6 trilioni di USD negli Stati Uniti. Il confronto con lo stock di denaro M1 non è sufficiente, in quanto riguarda principalmente i contanti. La massa monetaria M2 comprende anche prodotti di risparmio a breve termine. Un indicatore più adatto, in quanto per molti Bitcoin e altre valute è ora uno strumento di investimento per investire denaro. La massa monetaria M2 per le due aree economiche è rispettivamente di 13 trilioni di dollari (USA) e 14 trilioni di dollari (Europa).

Per completezza, va menzionata anche la massa monetaria M3. È relativamente vicino a M2 e comprende anche prodotti di risparmio che durano ancora più a lungo. Tuttavia, l’importo per M3 non è più pubblicato regolarmente.

Finora, stiamo parlando solo di due aree economiche, anche se di grandi dimensioni. L’intera regione asiatica non è ancora inclusa. Ed è lì che le valute digitali incontrano un grande entusiasmo. L’offerta mondiale di moneta è quindi molte volte la capitalizzazione di mercato di tutte le valute cripto. In altre parole, c’è ancora molto spazio per la crescita.

Anche il Bitcoin (o un’altra valuta Krytpow) non è ancora una competizione con l’attuale volume di trading in valuta estera – quindi il commercio quotidiano della valuta Fiat, chiamato anche trading FX. Questa cifra è di circa 6 trilioni di dollari al giorno! I Bitcoin sono venduti quotidianamente per un valore equivalente di circa 1,5 milioni di dollari.

Polonia: BIK vuole gestire i dati dei clienti con il software blockchain

L’ufficio di credito polacco BIK vuole essere il primo al mondo a gestire i dati bancari dei propri clienti attraverso una catena di blocco. In cambio, la più grande istituzione finanziaria dell’Europa dell’Est, sostenuta dalle banche che operano nel paese, ha ottenuto l’aiuto della start-up britannica Billion. Questo è stato annunciato dall’organizzazione questo lunedì in un comunicato stampa corrispondente. In futuro, i dati di 24 milioni di clienti verranno salvati e cancellati in modo trasparente. Quest’ultimo prevede l’attuazione di un regolamento UE entro questo mese.

Un milione di aziende, 24 milioni di clienti, 140 milioni di dati sull’affidabilità creditizia – le cifre da sole suggeriscono quanto sia ambizioso il passo che l’ufficio creditizio polacco BIK sta compiendo questa settimana. Insieme alla start-up britannica Billion, la più grande istituzione finanziaria dell’Europa dell’Est vuole utilizzare una soluzione a catena di blocco per gestire tutti i dati dei clienti dei suoi membri. La tecnologia deve essere utilizzata per raccogliere, proteggere e cancellare in modo trasparente i dati di quasi tutte le banche attive in Polonia.

Questo è ciò che dice il relativo comunicato stampa

“La tecnologia a catena di blocco di miliardi di euro supporterà il lavoro della BIK con i più alti livelli di sicurezza, integrità e immutabilità dei dati. La soluzione garantisce l’assoluta visibilità, la tracciabilità e la piena integrità dei dati per tutti i documenti relativi al cliente”.

Oltre ai consueti dati bancari, questi comprendevano anche i contratti di credito, i sinistri assicurativi e le fatture telefoniche. Se tuttavia, secondo le idee della BIK, questa non dovrebbe essere la fine della storia. Piuttosto, il sistema di dati Blockchain promuove una “vera rivoluzione”, secondo il comunicato stampa.

“Crediamo che la tecnologia blockchain trasformerà il modo in cui il settore finanziario comunica dati sensibili con i propri clienti. La nostra soluzione sarà presto estesa alla trasmissione elettronica dei dati con la conferma automatica e la firma di accordi online”,

Il presidente della BIK Mariusz Cholewa descrive gli ulteriori progetti del suo istituto.

Il regolamento UE prescrive il “diritto all’oblio

Come indicato nel comunicato stampa, si presterà particolare attenzione a garantire che l’iniziativa sia anche giuridicamente corretta. Il progetto sarà coordinato con il regolamento generale dell’UE sulla protezione dei dati, che inizierà quest’anno. Ciò offre ai clienti la possibilità di controllare i propri dati. Ciò include, tra l’altro, il “diritto all’oblio”, ovvero la cancellazione dei dati.

Già nel 2017, miliardi di euro avevano già ricevuto due milioni di euro dal Fondo europeo per l’innovazione, mettendo così in moto il progetto pilota per la catena di blocco della BIK.

La Polonia, d’altra parte, è attualmente in un rapporto difficile con Bruxelles. Questo ha recentemente raggiunto il suo punto più basso con l’introduzione dell’articolo 7 nella procedura dello Stato di diritto. Nel corso di questo processo, i finanziamenti dell’UE, tra l’altro, sono stati recentemente sospesi.

Tuttavia, l’unione bancaria BIK, in cui sono coinvolte la PKO Bank Polski e le filiali polacche di ING, BNP Paribas e Citigroup, sembra voler evitare confronti futuri soddisfacendo i requisiti dell’UE.

Mentre BIK e Billion insistono nell’essere i primi al mondo a lanciare un’adeguata soluzione a catena di blocco per i dati della clientela bancaria, anche il Ministero dell’Economia olandese sta sperimentando un approccio simile. Parte della “Blockchain Research Agenda” lanciata la scorsa settimana sarà la gestione dei dati basata sulla tecnologia. Come per il progetto BIK, questo dovrebbe garantire il “diritto all’oblio” come richiesto dal regolamento UE.